Zaskakująca decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

Prawem podstawowym i nienaruszalnym jest prawo do życia. Gwarantuje je Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych. Jest również zapisane w naszej Konstytucji. Aborcja, która jest pogwałceniem tego fundamentalnego prawa człowieka, mimo że została wykonana, jest aprobowana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Jest to przerażająca i niesprawiedliwa sytuacja.

Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu jednogłośnie orzekł, że polska nastolatka (o pseudonimie Agata), która w wieku 14 lat przerwała ciążę, ma otrzymać od polskiego państwa odszkodowanie w wysokości 45 000 euro za utrudnianie wykonania aborcji.

Wszyscy dobrze pamiętamy rozgrywającą się w mediach sytuację 14-letniej Agaty i jej nienarodzonego dziecka. W akcję obrony życia poczętego w łonie nastolatki dziecka włączyły się z jednej strony grupy pro-life (z zachowaniem prawa i kultury). Z drugiej zaś atakowały dziewczynę środowiska feministyczne oraz liberalne media. W całą akcję zaangażowała się osobiście ówczesna Minister Zdrowia Pani Ewa Kopacz. Niestety nie udało się uratować dziecka Agaty. Europejski Trybunał Praw Człowieka swoją decyzją wyraża aprobatę dla bezkarnego zabijania nienarodzonych dzieci i karze przy tym państwo, które utrudnia wykonanie tejże zbrodni.

Prawem podstawowym i nienaruszalnym jest przecież prawo do życia. Po raz kolejny przypomnę w tym miejscu słowa byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Ronalda Reagana, który powiedział, że prawo do życia człowieka jest pierwszym prawem. Bez tego prawa wszelkie inne prawa tracą sens. Prawo do życia gwarantuje Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych. Jest również zapisane w naszej Konstytucji. Aborcja, która jest pogwałceniem tego fundamentalnego prawa człowieka, mimo że została wykonana, jest aprobowana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Jest to przerażająca i niesprawiedliwa sytuacja. Dlaczego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie interesuje tragiczna sytuacja tysięcy polskich pacjentów, którzy wskutek nieudolności rządu, pozbawieni są należytej opieki lekarskiej (m.in. brak lekarstw, groźby lekarzy o ograniczaniu przyjmowania pacjentów do Centrum Dziecka w Warszawie)?

Chciałbym wrócić jeszcze do sprawy in vitro. Pan premier powiedział, że nie mógł przeforsować kwestii refundacji procedury in vitro przez parlament, wobec tego wraz z ministrem zdrowia chcą wprowadzić ją drogą rozporządzeń. Procedura in vitro to procedura śmierci i kalectwa. Jak wiemy do 90% dzieci poczętych tą metodą ginie. Profesor Aleksander Baranow w Moskwie apelował do sumień ludzkich – 70% dzieci, których życie zainicjowano za pomocą metody in vitro, rodzi się z licznymi wadami genetycznymi. Badania sondażowe przeprowadzone przez RzeczpospolitąGazetę Wyborczą potwierdziły, że większość społeczeństwa jest przeciwna procedurze in vitro, a domaga się wprowadzenia i refundacji naprotechnologii – metody etycznej, bezpiecznej, skuteczniejszej i tańszej metody leczenia niepłodności.

Posłuchaj:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Kategorie: Aborcja. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Możliwość komentowania jest wyłączona.