Tak dla klauzuli sumienia dla aptekarzy

Producent pigułki RU-486 jest kontynuatorem producenta cyklonu B, gazu, którym dokonywano ludobójstwa w obozach koncentracyjnych III Rzeszy. Farmaceuci są zmuszani do sprzedawania środków farmakologicznych niszczących ludzką płodność lub zabijających zarodek ludzki w początkach jego istnienia. Jest to objaw poważnej dyskryminacji, której doświadczają polscy farmaceuci, pozbawieni prawa do korzystania z klauzuli sumienia.

W ostatnim czasie w polskim Parlamencie toczy się spór o klauzulę sumienia dla farmaceutów. Przedmiotem debaty jest sprzedaż środków farmakologicznych (antykoncepcyjnych i wczesnoporonnych) niszczących ludzką płodność lub zabijających zarodek ludzki w początkach jego istnienia. Niestety, większość mediów bagatelizuje tę sprawę.

Farmaceuta to jeden z zawodów medycznych, a więc zawód zaufania publicznego. Prawo do wolności sumienia zapisane jest między innymi w art. 53 Konstytucji i w art. 18 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Ponadto Rada Europy 7 października 2010 przyjęła rezolucję, pt. Prawo do klauzuli sumienia w ramach legalnej opieki medycznej. Wzywa ona do respektowania prawa pracowników medycznych do klauzuli sumienia. Z tego prawa korzystają w Polsce lekarze, jednak odmawia się go farmaceutom. Są oni zmuszani do sprzedawania środków farmakologicznych niszczących ludzką płodność lub zabijających zarodek ludzki w początkach jego istnienia. Jest to objaw poważnej dyskryminacji, której doświadczają polscy farmaceuci, pozbawieni prawa do korzystania z klauzuli sumienia. Działanie takie jest także sprzeczne z Kodeksem Etycznym Aptekarza, w którym w par. 3 stwierdza się, że powołaniem aptekarza jest współudział w ochronie życia i zdrowia oraz zapobieganie chorobom, a także z par. 4. mówiącym, że farmaceuta musi posiadać wolność postępowania zgodnie ze swoim sumieniem[1].

Wiemy, że szeroko obecnie stosowane niskodawkowe hormonalne preparaty antykoncepcyjne mogą wykazywać antyzagnieżdżeniowe (jednym z mechanizmów działania tych preparatów jest zmiana właściwości błony śluzowej macicy utrudniająca lub uniemożliwiająca zagnieżdżenie dziecka w fazie zarodkowej)[2]. Także środki wczesnoporonne niszczą życie poczętych dzieci. Nie można wymagać od farmaceutów, aby wbrew swojej woli i sumieniu uczestniczyli w procedurze zabijania.

Ustawa z 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 78) mówi o ochronie życia ludzkiego od momentu poczęcia. Wobec powyższego, dlaczego w obrocie handlowym dopuszczono do sprzedaży środków wczesnoporonnych? Jakie jest stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości? Środki wczesnoporonne powinny być natychmiastowo wycofane z obiegu.

Przypomnę w tym miejscu historię środka wczesnoporonnego, jakim jest pigułka RU 486 – pozbawiająca życie dzieci do 8. tygodnia w łonie matki. Producent pigułki RU-486 jest kontynuatorem producenta cyklonu B, gazu, którym dokonywano ludobójstwa w obozach koncentracyjnych III Rzeszy. Producentem pigułki jest francuska firma Group Roussel-Uclaf, filia zachodnioniemieckiego giganta farmaceutycznego Hoechst. Hoechst pierwotnie nazywał się I. G. Farben, a nazwę zmienił po II wojnie światowej, by zapomniano o złej reputacji tej firmy (Clowes B., The Facts of Life, HLI, Front Royal, Virginia 1997). Teraz spadkobiercy I. G. Farben zarabiają pieniądze na zabijaniu milionów nienarodzonych dzieci.

Zastanówmy się, kto obecnie posiada władzę w naszym państwie, do jakiej historii się odwołujemy, jakie wzorce reprezentują ludzie podejmujący decyzje w naszym państwie? Proszę o modlitwę, o opamiętanie się dla parlamentarzystów oraz o światło i rzetelne przedstawianie prawdy dla ludzi mediów. Zwracam się także do wszystkich ludzi dobrej woli o poparcie prawa farmaceutów do wolności wyboru oraz do odmowy promocji i sprzedaży środków niszczących płodność i ludzkie życie u jego początku.

Posłuchaj:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.


Przypisy:

Kategorie: Aborcja. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Możliwość komentowania jest wyłączona.