Sprawa profesora Mariana Gabrysia

Prof. Marian Gabryś nie został dolnośląskim wojewódzkim konsultantem ds. ginekologii. Jego kandydaturę odrzucił konsultant krajowy.

Prof. dr hab. n. med. Marian Gabryś został wyznaczony na konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie ginekologii i położnictwa przez Wojewodę Dolnośląskiego, a tą decyzję zaakceptowała Dolnośląska Izba Lekarska. Niestety decyzję zablokował prof. Stanisław Radowicki, konsultant krajowy z dziedziny ginekologii i położnictwa, związany od wielu lat ze środowiskami proaborcyjnymi.

Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka wystosowało list do Ministerstwa Zdrowia w którym m.in. czytamy:

„Nadal trwa nagonka na lekarzy, którzy podpisali „Deklaracją wiary”, zobowiązującą do szacunku dla życia człowieka od poczęcia po naturalny kres. Takie zobowiązanie zawiera także tradycyjna przysięga Hipokratesa, twórcy podstaw etyki lekarskiej, żyjącego na przełomie V i IV wieku p.n.e.

Ofiarą nagonki stał się znakomity lekarz, prof. dr hab. n. med. Marian Gabryś, uznany specjalista w dziedzinie ginekologii i położnictwa oraz ginekologii onkologicznej. Jest przeciwnikiem aborcji i jedną z 3 tys. osób z kręgu służby zdrowia, które w 2014 r. podpisały „Deklarację wiary lekarzy katolickich i studentów medycyny w przedmiocie płciowości i płodności ludzkiej”. Jest wierny przysiędze Hipokratesa i ta postawa spowodowała nagonkę ze strony środowisk forsujących prawo do zabijania nienarodzonych dzieci. Profesor Gabryś sprzeciwia się także stosowaniu antykoncepcji hormonalnej, jako szkodliwej dla zdrowia kobiet, i krytykuje procedurę „in vitro” – jest zwolennikiem etycznej i efektywnej naprotechnologii.

Oszczercza kampania przyniosła efekty – kandydaturę prof. dr. hab. n. med. Mariana Gabrysia na dolnośląskiego wojewódzkiego konsultanta ds. ginekologii i położnictwa, którą wysunął Wojewoda Dolnośląski i która została pozytywnie zaopiniowana przez Dolnośląską Izbę Lekarską, zablokował prof. dr hab. n. med. Stanisław Radowicki, konsultant krajowy ds. ginekologii i położnictwa, znany od wielu lat ze wspierania środowisk proaborcyjnych.

Nagonka na prof. Mariana Gabrysia budzi sprzeciw. Domagamy się ponownego, pozytywnego rozpatrzenia kandydatury prof. Mariana Gabrysia na stanowisko dolnośląskiego wojewódzkiego konsultanta ds. ginekologii i położnictwa. Profesor Gabryś uznawany jest za wybitnego specjalistę w dziedzinie ginekologii i położnictwa. Odrzucenie jego kandydatury nie ma żadnych przesłanek merytorycznych.

Działanie podważające prawo do wolności sumienia tego wybitnego lekarza są niezgodne z Konstytucją RP oraz z prawami człowieka, zapisanymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ.

Lekarz, jak każdy polski obywatel, ma konstytucyjnie zagwarantowaną wolność sumienia:

„Art. 53 ust. 1. Konstytucji RP: Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii”.

Lekarz, jak każdy człowiek, ma prawo korzystać z praw człowieka zapisanych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ:

„Art. 18. Każdy człowiek ma prawo wolności myśli, sumienia i wyznania…”

To fragmenty listu, który został przesłany do Ministerstwa Zdrowia. Są różnej wagi sprawy sumienia, ale jeżeli chodzi o aborcję, to jest to sprawa zabójstwa absolutnie niewinnego człowieka. Jak można szykanować lekarza, który nie chce zabijać niewinnych i skrajnie bezbronnych ludzi – poczętych i nienarodzonych dzieci?! Tu nie ma mowy o jakiejkolwiek wolności sumienia! To jest zmuszanie uczciwych lekarzy, żeby stali się zabójcami niewinnych ludzi, nienarodzonych dzieci. Pora żeby definitywnie skończyć z taką praktyką w naszej Ojczyźnie. Wystosowaliśmy także list wyrażający nasze poparcie i sympatię do prof. Mariana Gabrysia, życząc mu wytrwałości w tych trudnych dniach i dalszych sukcesów w służbie życiu każdego człowieka.

Decyzją Rady Miasta Warszawy została przegłosowana uchwała, która zobowiązuje do częściowej refundacji procedury in-vitro. 35 radnych głosowało za współfinansowaniem procedury, przeciw 23. Na procedurę in-vitro przeznaczono 10 milionów złotych rocznie.

Z całą mocą podkreślam, że procedura in-vitro nie jest procedurą życia, jest to procedura śmierci. Ogromna większość poczętych tą metodą dzieci ginie przed narodzeniem. Posiadamy dane z klinik in-vitro z Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Włoch, z których wynika że ok. 90 % dzieci poczętych procedurą in-vitro ginie przed narodzeniem. Trzeba nieustannie domagać się, aby zaprzestano stosowania procedury in-vitro, a propagowano i finansowano naprotechnologię.

Szczęść Boże!

 

Posłuchaj:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Kategorie: Aborcja. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Możliwość komentowania jest wyłączona.