Szkodliwość antykoncepcji

Odrzucenie płodności przez sztuczne środki antykoncepcyjne powoduje wiele negatywnych konsekwencji dla zdrowia fizycznego i psychicznego zarówno osób ją stosujących, jak i dla ich rodzin oraz społeczeństw, które w następstwie wystąpienia poniższych chorób, płacą podatki na leczenie kobiet zażywających owe środki. Oto najważniejsze konsekwencje dla zdrowia fizycznego kobiety, wynikające z zażywania hormonalnych środków antykoncepcyjnych:

Nadciśnienie. stosowanie hormonalnych tabletek antykoncepcyjnych prowadzi do wzrostu skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi, ryzyko wynosi od 1,5 do 3 razy[1]. Zwiększone ryzyko występuje u kobiet z nadwagą, powyżej 35 roku życia oraz palących papierosy[2].

Choroby naczyń. Tabletki antykoncepcyjne oddziałują niekorzystnie na układ krzepnięcia krwi i zwiększają ryzyko wystąpienia takich chorób jak: choroba zatorowo-zakrzepowa, zawał serca, udar o etiologii zakrzepowej i udar o etiologii krwotocznej (np. krwotok podpajęczynówkowy). Warto nadmienić, iż w samym 2009 roku w Szwajcarii zmarły 3 młode kobiety z powodu zatoru płuc, będącego skutkiem stosowania hormonalnych środków antykoncepcyjnych, zawierających pochodną progesteronu o działaniu antyadrogennym np. Dianette, Diana-35[3]. Natomiast metaanaliza 14 badań naukowych opublikowana w 2004 roku w „British Medical Journal” wykazała, że wzrost ryzyka udaru u kobiet stosujących doustną antykoncepcję może być nawet 8-krotny[4].

Choroby serca. Ryzyko wystąpienia chorób serca zwiększa trzecia generacja środków antykoncepcyjnych. Dzieje się tak poprzez zwiększenie poziomu cholesterolu oraz białka c-reaktywnego (CRP) nawet 4-krotnie, u kobiet stosujących ten rodzaj antykoncepcji. Zwiększony poziom CRP jest odpowiedzialny za ryzyko wystąpienia chorób serca i chorób układu krążenia. Do takich wniosków doszli badacze z włoskiego uniwersytetu w Udine, publikując wyniki badań w „Journal of Obstetrics & Gynecology”[5].

Choroby nowotworowe. W wykazie substancji rakotwórczych dla ludzi znajdującym się w „Rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 września 1996 roku w sprawie czynników rakotwórczych w środowisku pracy oraz nadzoru nad stanem zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki”, hormonalne środki antykoncepcyjne są wymienione na pozycji 17-21 razem z substancjami, przed którymi każdy rozsądny człowiek chroniłby siebie i swoich bliskich[6].

Rak piersi. Wyniki badań prowadzonych przez Fred Hutchinson Cancer Research, renomowany ośrodek naukowy z Seattle w stanie Washington potwierdziły związek między stosowaniem antykoncepcji hormonalnej a wystąpieniem przerzutowego potrójnie negatywnego raka piersi (TNBC – jest to nowotwór bardzo agresywny, o wysokich wskaźnikach przerzutów i gorszej przeżywalności w porównaniu z innymi odmianami raka piersi). Badania wykazały, że stosowanie antykoncepcji hormonalnej przez kobiety poniżej 18 roku życia zwiększa ryzyko zachorowania na przerzutowego potrójnie negatywnego raka piersi aż o 270% U kobiet, które obecnie stosują antykoncepcję ryzyko wzrasta o 320%. Oznacza to, że kobiety, które zaczynają stosować antykoncepcję hormonalną przed ukończeniem 18 roku życia są 3,7 razy bardziej narażone na zachorowanie na TNBC, a kobiety aktualnie stosujące (1-5 lat) – 4,2 razy. Wyniki badań opublikowano w czasopiśmiennictwie naukowym. Ale pacjentek dalej nikt nie ostrzega przed ryzykiem[7].

Rak szyjki macicy. Dane z 24 badań epidemiologicznych (prowadzonych) potwierdzają związek przyczynowo-skutkowy między stosowaniem hormonalnych środków antykoncepcyjnych a zapadalnością na raka szyjki macicy. Ryzyko wystąpienia inwazyjnego raka szyjki macicy w ciągu 10 lat użytkowania doustnych środków antykoncepcyjnych wśród kobiet od 20 do 30 roku życia wynosi 8,3 na 1000 kobiet w krajach mniej rozwiniętych i 4,5 na 1000 kobiet w krajach bardziej rozwiniętych[8].

Rak jelita grubego. Wyniki opublikowane w czasopiśmie „British Journal of Cancer” pokazują, że przyjmowanie pigułek antykoncepcyjnych może zwiększyć ryzyko wystąpienia raka jelita grubego. W omawianym badaniu 337,8 tys. kobiet zapytano o stosowanie doustnej antykoncepcji hormonalnej, a następnie obserwowano je przez pewien czas. W tym okresie 1 878 kobiet zachorowało na raka jelita. Badanie wykazało, że w przypadku kobiet po menopauzie ujawnia się pewien związek między doustnym przyjmowaniem hormonów a zachorowaniem na raka jelita grubego. Wzrost ryzyka nie jest wielki, ale ważne jest, żeby kobiety uświadomiły sobie, iż mogą zmniejszyć ryzyko pojawienia się różnych nowotworów, w tym raka jelita, ograniczając ingerencję w naturalne procesy hormonalne[9].

Rak sutka. Zapadalność na tego rodzaju raka jest w ciągu całego życia wysoka i wynosi 1:11. Do czynników ryzyka należy między innymi wczesna pierwsza miesiączka i późne urodzenie pierwszego dziecka. Badania opublikowane w czasopiśmie medycznym „Lancet” w 1994 roku podają, że kobiety, które zaczęły stosować hormonalne pigułki antykoncepcyjne przed 20 rokiem życia (w okresie minimum 4 lat) mają zwiększone ryzyko zapadnięcia na chorobę raka sutka[10].

Rak kosmówki. Naukowcy np. z Charing Cross Hospital w Londynie wykazali, że stosowanie hormonalnych pigułek antykoncepcyjnych zwiększa 2 razy ryzyko wystąpienia tej choroby. Ponadto stosowanie hormonalnych środków antykoncepcyjnych wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia takich nowotworów jak: rak pierwotny wątroby, rak błony śluzowej macicy i jajnika, rak skóry oraz gruczolak wątroby[11].

Inne działania uboczne hormonalnych pigułek antykoncepcyjnych:

Choroby jelit. Lekarze gastrolodzy i chirurdzy z dwóch londyńskich szpitali prowadzili badania nad wpływem antykoncepcji hormonalnej na występowanie u kobiet przewlekłych chorób zapalnych przewodu pokarmowego, głównie jelita grubego lub cienkiego. Okazało się, że kobiety zażywające hormonalne pigułki antykoncepcyjne są zagrożone poważnym ryzykiem wystąpienia choroby Crohna (proces zapalny ścian przewodu pokarmowego) oraz wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Po trzech latach przyjmowania tych środków prawdopodobieństwo zachorowania zwiększa się 3,5 razy. Czynnikiem, który dodatkowo zwiększa ryzyko wystąpienia choroby Crohna u kobiet stosujących antykoncepcje hormonalną jest palenie tytoniu[12].

 Użytkowniczki plastrów antykoncepcyjnych skarżyły się na krwawienie i plamienia śródcykliczne, nadwrażliwość piersi, bolesne miesiączki, nudności i wymioty. Użytkowniczki krążków często wymieniały podrażnienia i stany zapalne pochwy oraz towarzyszące im upławy. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nakazała producentom plastrów antykoncepcyjnych, aby do tekstu ulotek dla pacjentów wprowadzili ostrzeżenie, że stosowanie plastrów powoduje wzrost ryzyka zakrzepów żylnych[13].

 Antykoncepcja hormonalna zwiększa również skłonność do infekcji pochwy (grzybice) i stanów zapalnych miednicy mniejszej (Chlamydie). Mogą one w rezultacie prowadzić do zarastania jajowodów, ciąż pozamacicznych i niepłodności. Regularne zażywanie tych środków powoduje także rozwój żółtaczki cholestatycznej i kamicy pęcherzyka żółciowego. Wśród działań ubocznych hormonalnych preparatów wyróżnia się ponadto: nudności i wymioty, nietypowe krwawienia z dróg rodnych kobiety, bóle i zawroty głowy, wzrost wagi ciała, obrzęki, zmiany skórne, ostre i nawracające bóle brzucha, skurcze nóg oraz skłonność do depresji[14].

Przyjęcie środków i metod sztucznego ograniczania urodzeń otwiera drogę niewierności małżeńskiej i przyczynia się do upadku obyczajów. Stosowanie sztucznej antykoncepcji utrwala egoistyczną i niedojrzałą osobowość. Działa ona bowiem przeciwko zdrowiu fizycznemu i psychicznemu człowieka, prowadząc do wewnętrznego niepokoju i konfliktów, apatii oraz stanów depresyjnych. Hormonalne środki antykoncepcyjne niszczą zdrowie fizyczne oraz psychiczne i duchowe kobiety, pary oraz społeczeństwa.


Przypisy:

  1. E. Ślizień-Kuczapska, Antykoncepcja hormonalna a zdrowie, [w:] A. J. Katolo (red.), Bezdroża antykoncepcji, Wyd. „Gaudium”, Lublin 2001, s.66.
  2. K. Suchecka-Rachoń, Nadciśnienie tętnicze u kobiet, w: „Gazeta Lekarska”, Nr 2(1998)
  3. w: http://www.hli.org.pl/xoops/modules/news/article.php?storyid=1252
  4. E. C. G. Grant, Hormonal contraceptives couse migraine and ischaemic strokes, w: „British Medical Journal”, 16 December 2004.
  5. S. Cauci, M. Di Santolo, J. Culhane, in., Effects of Third-Generation Oral Contraceptives on High-Sensitivity C-reactive Protein and Homocysteine in Young Women, w: „Obstetrics & Gynecology”, Vol. 111, Issue 4, April 2008, pp. 857-864.
  6. Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 września 1996 roku w sprawie czynników rakotwórczych w środowisku pracy oraz nadzoru nad stanem zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki, w: Dziennik Ustaw Z 1996 R. NR 121 POZ. 571.
  7. J. M. Dolle, J. R. Daling, E. White i in., Risk Factors for Triple-Negative Breast Cancer in Women Under the Age of 45 Years, w: „Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention”, Vol. 18(4), 2009, s. 1157–1166.
  8. International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical Cancer, Cervical cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data for 16 573 women with cervical cancer and 35 509 women without cervical cancer from 24 epidemiological studies, w: „The Lancet”, Vol. 370 Issue 9599, 10 November 2007, pp. 1609-1621.
  9. K. K. Tsilidis, N. E. Allen, T. J. Key, K. Bakkeni, in., Oral contraceptives, reproductive history and risk of colorectal cancer in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition, w: „British Journal of Cancer”, No 103, 23 November 2010, pp. 1755-1759.
  10. M. A. Rookus, F. E. van Leeuwen, Oral contraceptives and risk of breast cancer in women aged 20-54 years, w: „Lancet”,vol. 344 nr 8926, 24 September 1994, s. 844-851.
  11. E. Ślizień-Kuczapska, Antykoncepcja hormonalna a zdrowie, [w:] A. J. Katolo (red.), Bezdroża antykoncepcji, Wyd. „Gaudium”, Lublin 2001, s. 68-69.
  12. J.A Cornish, E Tan, C. Simillis, S. K. Clark, J. Teare, P. P. Tekkis, The Risk of Oral Contraceptives in the Etiology of Inflammatory Bowel Disease: A Meta-Analysis, w: „The American Journal of Gastroenterology”, Vol. 103(2008), pp. 2394–2400.
  13. L.M. Lopez, in., Skin patch and vaginal ring versus combined oral contraceptives for contraception (Review), w: Cochrane Database of Systematic Reviews, Issue 1, 2008.
  14. Por. P. Wosicki. (red.), Lekceważone zagrożenie, czyli dlaczego antykoncepcja niszczy małżeństwo, Fundacja Głos Dla Życia, Poznań 2005, s. 15-17

Możliwość komentowania jest wyłączona.